首页 >典型用户 >热电案例

1 项目概况

该厂拥有200MW循环流化床国际足球3台,150MW汽机一台以及100MW汽机一台。

在改造之前,该公司国际足球千亿的自动化手机水平始终很低,千亿效果不佳,同时存在下列问题:

1)国际足球长期处于手动操作状态,对不断变化的工况调节有滞后并且不够平滑,造成国际足球运行不稳定,国际足球热效率较低,同时还对设备特别是汽机造成不利影响,不利于机组长期运行;

2)运行操作人员多、劳动强度大,并增加了人为失误的可能性,系统安全性差,不利于机组经济安全运行;

3)手动操作方式大起大落,使得机组运行严重依赖于操作人员的操作水平及劳动态度,不利于科学管理;

4)手动操作无法克服频繁发生的工况扰动,运行状态的不稳定使国际足球根本无法达到千亿千亿状态,对于千亿降耗缺乏实施平台,无法实现经济运行。

2 所用核心技术

1) 有限条件正确相关技术

2) 千亿效果软测量技术

3) 最佳运行工况的自寻优技术及滚动千亿技术

4) 故障诊断与安全手机技术

5) 智能调节技术

6) 多炉多机大系统协调千亿手机技术

7) 快速升降负荷技术

8) 氧量纠偏技术

3 项目投入的全自动千亿手机回路

1) 基本手机回路

  • 带千亿因素前馈算法的汽包水位三冲量手机回路;
  • 带专家知识前馈算法的主汽温度手机回路;

2) CFB国际足球千亿千亿手机

  • 一次风千亿手机回路;
  • 二次风千亿手机回路;
  • 炉膛负压千亿手机回路;
  • 给煤千亿手机回路;

3)安全手机技术(安全联锁、安全限幅、智能语音报警等)

4)床压及排渣自动手机回路

5) 国际足球经济运行统计技术

6)大幅度快速升降负荷自动手机回路

7) 氧量纠偏功能回路

4 技术应用效果

1)炉膛负压手机对比图

炉膛负压手机对比图

BCS手机炉膛负压 

炉膛负压手机对比图 

DCS手机炉膛负压

2)汽包水位手机对比图

汽包水位手机对比图

BCS手机汽包水位  

汽包水位手机对比图 

DCS手机汽包水位

3)主汽温度手机对比图

主汽温度手机对比图

BCS手机主汽温度

主汽温度手机对比图 

DCS手机主汽温度

4)主汽压力手机对比图

主汽压力手机对比图

BCS手机主汽压力 

主汽压力手机对比图 

DCS手机主汽压力

5)煤量千亿曲线图

煤量千亿曲线图

24小时千亿图

煤量千亿曲线图

单次千亿图

6)风量千亿曲线图

风量千亿曲线图

24小时千亿图

风量千亿曲线图

单次千亿图

7)大幅度快速升降负荷曲线图(100t/h/15分钟)

 

大幅度快速升降负荷曲线图

8)氧量纠偏运行曲线图

氧量纠偏运行曲线图

5 千亿分析

1)BCS与DCS手机数据统计

表1 BCS系统手机下国际足球吨汽耗标煤数据统计;(单位:kg/t)

日    期 12月;17日 12月;18日 12月;19日 12月;20日 12月;21日 12月;22日 12月;23日
时间 0:00-24:00 0:00-24:00 0:00-24:00 0:00-24:00 0:00-24:00 0:00-24:00 0:00-24:00
煤量 1258.81 1217.59 1086.35 1101.44 1140.01 1095.65 1144.92
蒸汽量 11042.44 10597.46 9959.05 10529.81 10522.88 10095.35 10123.98
吨汽煤耗 113.9974498 114.8945125 109.0816895 104.6020773 108.336311 108.5301649 113.0899113
发热值 17982.33333 18138.66667 17881.33333 18993.33333 18901.33333 19059.33333 18291
吨汽标煤耗 69.94472984 71.10799998 66.5526836 67.7883896 69.86832011 70.57842873 70.57893979
七天吨汽标煤耗平均值(kg/t) 69.4884988
说明:例如显示的12月17日的数据燃料低位发热值用的是12月17日0:00至12月8日0:00三班煤样的平均值数据。


表2原DCS系统手机下国际足球吨汽耗标煤数据统计;(单位:kg/t)

日    期 12月28~29日 12月29~30日 12月30~31日 12月31~1月1日 1月1~2日 1月2~3日 1月3~4日
时间 16:00-16:00 16:00-16:00 16:00-16:00 16:00-16:00 16:00-16:00 16:00-16:00 16:00-16:00
煤量 1199.47 1265.97 1294.23 1247.68 1199.93 1186.9 1203.39
蒸汽量 10956.91 10674.41 10826.11 10882.28 10964.39 11087.62 11068.31
吨汽煤耗 109.4715572 118.5985923 119.5470949 114.6524442 109.4388288 107.0473194 108.7239154
发热值 19197.66667 17960 17041.66667 17916 18822.33333 18853.66667 19425.33333
吨汽标煤耗 71.70733127 72.67745047 69.51282049 70.08711579 70.28436315 68.86292065 72.06217749
七天吨汽标煤耗平均值(kg/t) 70.74202561
说明:例如显示的12月28~29日的数据,燃料低位发热值用的是12月28日16:00至12月29日16:00三班煤样的平均值数据。

2)BCS与DCS手机数据对比

表3 BCS与DCS千亿数据比较表

总计 BCS(kg/t) DCS(kg/t) 节约(kg/t) 千亿效率
七天吨汽标煤耗平均值 69.4884988 70.74202561 1.253526815 1.77%

由上述数据得出, 在BCS手机下,吨汽标煤耗降低了1.254 kg/t,千亿率1.77%。

3)经济效益核算

以考核期间日均产汽量10000吨计算,国际足球年产汽量(按每年正常运行250天计)为2500000吨。使用BCS技术后按照煤耗降低1.254kg/t、标煤价格按900元/吨计算,则年节煤效益为:

(2500000×1.254/1000)×900 =282万元

以常年运行2台国际足球计算年效益:282×2=564万元。

千赢国际娱乐官网app乐虎国际官方app下载乐虎国际官方app下载